Nos politiques qui êtes si nuls

Que vos noms ne soient pas sanctifiés

Que vos règnes n’arrivent jamais

Que vos volontés ne soient pas faites

Ni sur la terre, ni dans les cieux

Ne croyez pas en notre pardon

pour les offenses que vous nous faites

Et demandez pardon à tous ceux que vous offensez

Et délivrez-nous de vos impostures et de votre présence

Ceci est notre vœu

D’abord, une grande nouvelle, qui me fait immensément plaisir. Ça y est, je suis sur le moteur de recherche de Google. C’est une avancée. Deuxième grand plaisir, cet après midi je suis allée dans mon jardin pour chercher des truffes, et j’en ai trouvé, donc ce soir, œufs brouillés.

Maintenant, parlons de choses sérieuses. Le but de mon livre, et donc du blog, dans la mesure où il est lu, était de dire tout haut ce que beaucoup de gens pensent tout bas, et essayer de ne plus faire partie de cette masse silencieuse qui n’a jamais droit à la parole. Vous me dites à plusieurs reprises que je ne donne pas de solutions aux problèmes, donc, avant de vous répondre, j’ai relu mon livre, et par exemple, au chapitre « Marée Noire », je conseille un contrôle draconien de tous les bateaux qui doivent prendre la mer. Dans le chapitre de « la Justice », à propos des délits à caractère frauduleux, je propose une punition plus morale et éducative : rembourser l’argent volé. Au chapitre des « Assemblées », je conseille de vérifier l’application des lois en vigueur avant d’en inventer d’autres, et pour les journalistes, qu’il y ait un peu plus de neutralité du côté des interviewers et un temps de parole un peu plus long pour permettre au moins à l’invité de répondre. Donc, vous voyez, des propositions, il y en a, mais qui demandent certaines qualités morales, et donc, il y a peu de chance qu’elles soient prises en considération.

Pour être vraiment optimiste, il faut en avoir les moyens, c’est-à-dire pouvoir se moquer déjà pécuniairement de toutes les taxes dont on nous abreuve, par contre, une fois qu’on a un toit sur la tête, quelque chose dans son assiette, il est sûr qu’il est plus facile de penser à autre chose.

Dernière petite remarque, je suis quand même étonnée qu’après avoir constaté que 850 personnes étaient venues sur mon blog, si peu se soient manifestées (bien que je conçoive tout à fait, que d’aller sur un blog ne veut pas forcément dire, faire une remarque) alors que je pensais que les sujets abordés même sans solution, étaient vraiment importants. Après un petit examen de conscience, je me suis dit que je devais pêcher par orgueil en pensant que ce que j’avais écrit était intéressant, et pouvait quand même faire évoluer les choses, même avec un fond rose. C’est peut-être cela qui ne marche pas (Pour rire)

Il paraît que c'est la dernière partie du chapitre. Alors tu vois Mog, on s'est tous bien rangés pour bien écouter ce que tu as à dire. Tu verras, ça va marcher et puis de toute façon, tu as déjà 5 fans. Cui cui cui !

Plus vous faites d’âneries, plus vous êtes grossiers, moins vous êtes intelligents, plus vous avez de chance de passer à la télévision. Laissons un peu la place à ceux qui ont quelque chose à dire et  font quelque chose de bien.  Enfin  laissez-nous libres de réagir comme nous le voulons. Il paraît  même qu’avant les émissions on paie des gens pour « chauffer » la salle, pour expliquer à ces pauvres crétins que nous sommes ce qu’il faudra faire pendant le spectacle. De plus et par mesure de précaution, je suppose, pendant la séance, des gens montrent hors caméra des cartons où on peut lire, levez- vous, applaudissez etc. C’est ce que l’on appelle sûrement la liberté de penser et de juger. Mais reine audience ne supporte pas la moindre anicroche.

Cessez  aussi de nous énerver avec des sigles inconnus par le plus grand nombre  notamment lorsque vous parlez des sans abris ou sans domiciles fixes, vous vous permettez de parler de SDF, c’est à dire un gros tas anonyme. Et je ne parle pas des fautes de grammaire, de vocabulaire, le manque d’expression etc. Enfin, on nous annonce une volonté de mettre fin au cumul des mandats dans la politique. Nos gouvernants devraient être bien inspirés de faire la même chose dans le domaine de l’audiovisuel empêchant la même personne de pouvoir en même temps être à la télévision, à la radio, dans les journaux, ….en vacances aux Seychelles ……….car en aucun cas il ne faut laisser la place aux autres. Tant de lèche, de compromissions, de courbettes plus ou moins profondes, oui ce n’est pas très beau mais c’est le prix à payer pour durer !

Nous nous sommes donné rendez vous chez les dieux qui nous ont autorisé à continuer à parler de la télévision et de ses dérives. Un petit effort encore, il n'y aura plus qu'une partie à aborder.

Enfin parlons de cette télévision grande quêteuse nationale, et à ce propos, j’aurai quelque chose à dire  sur le Téléthon. Mais avant de commencer à parler de ce sujet sensible, je voudrais faire une petite mise au point pour dire combien j'ai trouvé  l'idée tout à fait généreuse au début. Ce qui m'agresse maintenant c'est la tournure prise par cet évènement. Comment peut-on souscrire à cette kermesse du drame ? D’abord, et à mon sens le plus horrible reste le choix des enfants  passant à la télévision et rencontrant leur vedette préférée. Merci pour tous les exclus ceux dont vous n’avez pas retenu la « candidature ».

Minos : "Dis donc, entre copains, qu'est ce que tu penses de ce qu'elle dit Mog ?" Eliott : "ben moi je trouve qu'elle a bien raison. On lui dit tout le temps qu'elle est négative, mais c'est pas vrai, puisque la télévision est vraiment comme ça."

Délicieuse indécence des salaires des gens de télévision. Certains ne travaillent même pas en direct pour ne pas dire la plupart, ils emploient des "nègres collaborateurs " pour faire des textes qu’ils ne peuvent pas écrire , leurs diverses occupations ne leur en laissant pas le temps à moins que cela ne prouve leur paresse ou leur incapacité intellectuelle. Heureux et vantards d’avoir atteint les sommets de la renommée, se glorifiant d’appartenir à la catégorie des cancres (ne vous inquiétez pas ça se voit ! !). Pendant qu’ils enregistrent les émissions en faisant couper tout ce qui pourrait ternir leur image,  on voit de véritables artistes  remettant en jeu leur carrière tous les jours, acteurs de théâtre, concertistes… Télévision copinage  nous montrant toujours les mêmes têtes. Ces gens- là se congratulent, parlent de leurs petites misères, de leurs exploits et regardent le public de très haut. Il faut absolument choquer, interpeller, avoir la larme facile prête à couler au bon moment. Mais tous ces gens vivent-ils si loin de la réalité quotidienne ?

Il ne faudrait pas clore ce chapitre sans parler de la mauvaise éducation ou le manque d’éducation et le voyeurisme de certains journalistes ou présentateurs. Les interviews et les talk show nous le prouvent souvent. Ces émissions où le harcèlement est roi. Plusieurs menus de rêve se font concurrence : la politique, les célébrités encensées ou détruites selon l’humeur du moment par des gens s’ autoproclamant « juges » . Les plus crétins souvent portés aux nues, les autres souvent traités avec une désinvolture scandaleuse audimat oblige. Grands artistes classiques ou venant du domaine de la variété  questionnés comme de vulgaires gens qui chantent, alors que les gens du show-biz,  « compositeurs, ou voix selon certains animateurs les ayant hélas découverts », reçus tels de divins Mozart, croulent sous les éloges. On retrace leur vie, leur parcours, leurs messages… Ce sont des philosophes, des personnalités incontournables !!!!!!!

Derniers grands privilégiés, les gens dans le malheur. Ceux qui les interrogent tripatouillent avec bonheur dans leurs entrailles, leur vie privée, sexuelle ne lâchant la proie que lorsqu’elle ne peut plus rien délivrer de juteux. Les questions se font insidieuses sous couvert bien sûr de commisération. Les sujets bénis : viols, déficiences physiques ou intellectuelles , presse people , scandales….

Et voilà, c'est moi Canelle et surtout voilà ce que m'inspire la télévision. Quoi de meilleur qu'un bon roupillon au soleil et peut être après, si j'en ai le courage, un peu de lecture. Ronron à tous !!!

Rarement le meilleur, et souvent le pire. Premier sujet la violence. Une très ancienne promesse devait décider d’une réduction significative des images par trop agressives. Il suffit de regarder les programmes pour se persuader du contraire. Vous rendez-vous compte que pour une grande quantité de jeunes téléspectateurs, la télévision fait office de « parole d’évangile ». Ils essaient de reproduire ce qu’ils ont vu ne faisant pas toujours la différence entre ce qui est « pour de vrai et pour de faux » Elle donne des idées à ceux qui n’en ont pas. Les animateurs précisent souvent : « ne le faites pas chez vous » mais rien ne leur prouve que ces consignes sont suivies.                                                                           

La liberté de la presse, vaste sujet. Tout le monde devrait avoir son indépendance, membre ou non de cette corporation  si sûre de posséder des statuts particuliers.  Cette liberté, il faut en être digne et comme chacun sait, elle s’arrête où commence celle des autres. Le scoop, l’audimat, la pole position autorisent toutes les actions. L’actualité étant un plat servi chaud, les journalistes ne s’imposent souvent qu’un minimum de vérifications. Leurs  excuses, en cas d’erreur, paraissent bien timides. On leur demande de donner des informations mais de la manière la plus neutre possible. Ils ne se rendent même plus compte de leur impact  sur une population qui lit de moins en moins de journaux et dont c’est le seul accès à l’information.