Tout peut commencer par une certaine indifférence vis à vis d'autrui,surtout si on est placé dans une situation de force morale,
physique, financière.Inadaptation fonctionnelle à ne voir que son nombril ,ses envies,ses positions politiques, religieuses ou d'autres....
Cet égocentrisme affiché qui n'appelle en aucun cas la discussion ou une vue plus large des choses amène souvent au mépris:"celui qui ne voit pas la vie comme moi est un con".
Cette réflexion m'est venue en regardant les programmes de télévision. Je sais bien que parmi vous certains ne la regardent pas mais il existe je le sais beaucoup de personnes pour lesquelles
c'est un moyen de se distraire ou de s'instruire.Donc les personnes agées regardent souvent les petits feuilletons de l'après-midi,destinés à fideliser la clientèle.
Alors que les directeurs de chaînes ont lu le résumé qu'on appelle "pitch" et donc ont accepté la série en connaissance de cause, ils s'aperçoivent que l'audimat baisse et toc!!!!on enlève pour
remplacer par quelque chose d'aussi nul si ce n'est plus nul au mépris du téléspectateur.
Je crois que la télévision est un bon exemple pour le mot "mépris"
Je terminerai ce sujet de réflexion en citant François-Joachim de Bernis qui écrivait en 1758:"La plus méprisable des nations est aujourd'hui la notre, parce qu'elle n'a nulle espèce d'honneur et
qu'elle ne songe qu'à l'argent et au repos.Nous touchons à la dernière période de la décadence.....
A tous ceux qui me reprochent d'être trop grincheuse et qui trouvent que certaines de mes remarques manquent de justificatifs , je
dis:
A qui sert réellement l'Europe: sûrement pas aux citoyens lamda qui comme moi n'y voient que des taxes supplémentaires pour faire vivre ces Messieurs et Dames du traité. Dans la vie courante
beaucoup plus de contraintes qu'avant, l'arrivée de l'euro ne produisant qu'une montée des prix fulgurante (je me souviens que pour faire approuver notre entrée dans l'europe on nous annonçait
par exemple que grâce à un vote positif des français le fuel serait moins cher puisqu'on arrêterai de payer en dollars on voit ce que ça a donné).
A quoi ça sert les touristes: toujours aux mêmes , à ceux qui possèdent hôtels, campings, agences de voyage, vente de conserves agences immobilières etc....Mais ceux qui n'ont rien à vendre sont
juste ennuyés par une circulation épouvantable, par la hausse des prix puisqu'il faut faire son chiffre d'affaire en 3 mois, etc.....
A quoi servait le fait que nous ayons les jeux olympiques chez nous , en dehors de constater notre anti gloire qui nous permet de continuer à nous montrer nuls , et bien toujours
aux mêmes, le bâtiment, les agences , les hôtels etc....Mais croyez vous que moi, du fond de la dordogne ça m'aurait amené quelque chose,qu'est-ce qui aurait changé dans ma vie ...
Cela m'amène à une réflexion plus profonde :chaque fois qu'une décision est prise ce n'est pas pour le bienfait du plus grand nombre, c'est pour valoriser certaines corporations, toujours les
mêmes. J'aimerais donc voir arriver un jour une mesure qui me fasse du bien A MOI.
Généreuse en diable et surtout en eau...Voilà une explication à mon silence. Rapide mais en force, l'eau est arrivée sur une région si
verte qu'elle n'en demandait pas forcément plus.
Bien que j'habite sur des hauteurs, l'eau a quand même fini par suivre la petite pente qui mène à la maison et à rentrer dans le garage et dans une autre cave.
Donc et malgré ses 87 ans bon pied bon oeil, ma mère et moi avons retroussé nos manches et nos pantalons pour pomper selon une bien vieille méthode. Ce matin pas de pluie , mais maintenant il
faut attendre que ça sèche.
Ceci dit en regardant les informations, on se rencontre qu'il y a beaucoup plus malheureux que nous (nous on n'avait que2 cm d'eau) et donc il n'y a pas de quoi trop se plaindre. D'autant
que ces intempéries chassent les touristes ce qui est une bonne chose.
Maintenant pour qu'une femme puisse diriger, il faut qu'elle ressemble à un homme et elle y est bien obligée sinon personne ne la respecte. Plusieurs pays européens ont des femmes à leur tête, et si nous prenons les cas ^par exemple de margaret thatcher ou d'angela merkel ,on ne peut dire que ces personnes incarnent une féminité à toute épreuve.
Si je parle de tout cela c'est au regard des dernières élections françaises ou des futures élections américaines. La France était-elle prête à accueillir une présidente(si elle avait été valable bien sûr) ma réponse est non. L'Amérique est-elle prête à nommer une femme ou un homme de couleur à la tête de cet immense pays , je ne crois pas non plus et si par hasard cela se passe je ne sais pas si le candidat choisi pourra vivre sa présidence avec la sérénité qui convient.
C'est toutes ces idées qui font stagner et qui empêchent de vrais talents de s'épanouir,mais au fin fond de notre mémoire nous n'avons pas encore complètement décidé de changer les choses.
PS je ne suis en aucun cas féministe et je déteste cette idée du partage forcé ou des quotas, je dis juste que lorsque quelqu'un a du talent ou des idées il devrait pouvoir les exprimer quel que soit son âge son sexe, sa couleur.Ce que les anciens , mais qui en la circonstance se montrent plus modernes que nous, ont fait pourquoi ne le ferions-nous pas.
Les personnes faisant partie de cette caste étaient les médecins, les notaires, les hommes de religion, et dans les villages l'instituteur( je pense aussi que c'était le seul qui savait écrire une lettre donc...)
Comme les choses ont changé. L'argent menant le monde , ceux que l'on considère comme tenant le haut du pavé sont ceux qui peuvent étaler leurs richesses donc le pouvoir, leur manière de vivre ou leur discrétion n'est plus à l'ordre du jour.
Ils sont montrés comme étant des réussites sociales mais pas forcément morales.Tous ont plus ou moins de choses inavouables dans leur curriculum vitae, mais il faut être un gagnant quel que soit le chemin emprunté.
Et enfin ceux que j'appellerai les notables-idoles, les sportifs et tous les gens du show biz. Vous voyez nous sommes bien loin de la notion de départ
D'année en année la qualité du tennis de RG s'éffondre un peu plus...Peut-être que comme dans d'autres sports les rémunérations sont si fortes dès les premiers tours qu'il est inutile de se fatiguer pour aller en finale.
De plus médiatiquement parlant la france est plus foot ou rugby que tennis , qui reste dans la mémoire un sport de nantis , même si beaucoup le pratiquent.
Le public devient de plus en plus incontrôlable et de moins en moins sportif et comme je l'ai dit plusieurs fois, il faut avoir un bon
mental pour jouer en France.
Alors que c'est un tournoi international, on voit France 2 ou 3 , ne montrer hélas que les français , au détriment d'autres joueurs et d'autres matches tout aussi intéressants.
Et enfin les journalistes qui commentent et qui sont nullissimes,à la limite ils portent la poisse à nos joueurs en leur mettant une pression incroyable , journalistes aidés par des anciens
sportifs "des légendes" paraît-il mais qui n'ont jamais gagné RG.
C'était un tournoi mythique mais il est urgent de retrouver d'excellents joueurs qui aient envie de jouer et de gagner!!
